常言道：“有一句老话是这样说的，‘关羽大意失荆州。’” 这谈论的是关羽因为片刻的疏忽而失去了荆州地。

如果说荆州的失落是偶然的，那么任何偶然事件的发生都意味着某种必然性。换句话说，荆州的失落也许是必然的。那这种必然性在哪些方面表现出来呢？

双方力量强弱差异悬殊

在战争中，最终的胜利往往取决于双方的综合实力。如果出现以弱胜强的情况，弱者通常不会坐以待毙，而是会采取主动出击，并找准对方的弱点，一击致命。

比如曹操与袁绍之间的官渡之战就是以少胜多的典型案例。尽管袁绍拥有十倍于曹操的兵力，但曹操通过在乌巢纵火烧掉袁绍的军粮，成功将袁绍置于死地。

当前的战局是荆州关羽与东吴孙权之间的对抗，关羽以一地之力对抗孙权的一国之力，综合实力明显劣势。东吴一直怀有夺取荆州的决心，而关羽也对此心知肚明。

虽然关羽处于劣势，想要战胜实力强大的东吴，就必须找到东吴致命的某个弱点。但实际上这个弱点并不存在。在孙权的治理下，东吴兵力雄厚，粮食充足，战胜它并非易事。

就连曹操，一个实力强大的对手，也对孙权赞叹不已，留下了“孙子当如孙仲谋”的千古名句。

关羽若不仅要对付孙权，还要对付曹操。而在关键时刻，孙权与曹操达成了共识。

孙权建议曹操遣使去许都见面，令曹仁沿着旱路先起兵取荆州，以诱使关羽撤兵护卫荆州，然后暗中派一位将领攻占荆州。

孙权与曹操在取荆州问题上达成了一致，使得关羽陷入势单力薄的境地。

荆州的失陷只是时间问题，关羽能守住一段时间，一是因为他个人声望较大，二是因为他有相对严密的防守措施。但关羽中了陆逊的调虎离山之计，加速了荆州的失陷。

主帅智慧谋略高下明显

三国能够鼎立的原因之一在于相互制约，保持了一种相对平衡。当其中一方采取军事行动时，必须考虑第三方与自身的关系。在对待武力争夺荆州的问题上，东吴的决策者是孙权。

在第75回中，孙权试探吕蒙，提到要取徐州，而吕蒙则表示：

“如今曹操远在河北，徐州守军不多，攻取徐州自然可行；但是，徐州地势适合陆战，不利于水战，即使取得也难以保守。不如先取荆州，控制整个长江，这样更为有利。”

这番言论正中孙权的心思，他希望吕蒙为他谋划。

吕蒙见到荆州军马整顿有序，表现出一定的防备，感到无计可施，于是托病辞职。后来陆逊登场，他是一位具有深谋远虑、卓越见识的人物，一切似乎在他的掌控之中。

他劝说吕蒙托病离职，放弃陆口之职务，让给他人，同时利用他人卑辞赞美关羽，以挑动关羽的傲慢之心，促使关羽撤回荆州的军队。

陆逊在吕蒙的推荐下接任陆口之职务，由于他并未引起关羽的重视，成功地发动了对荆州的袭击。

东吴此次袭击荆州的成功可以说是孙权在倾听各方意见的基础上做出的正确决策。

他的灵活战略和对整体局势的准确把握，使得东吴能够充分利用吕蒙、陆逊等智谋之士的才智，最终达到战略目标。

与东吴不同，关羽一方可以说是依赖他个人的单打独斗。荆州作为刘备集团的重要组成部分，却只有关羽一个人来镇守。

当初留下关羽守荆州时，军师诸葛亮只提出一个总原则，即联合孙权共同抵抗曹操。当孙权差使者诸葛瑾前来索要荆州时，诸葛亮与刘备设下计策，假意答应归还荆州一半的土地。

当诸葛瑾与关羽交割时，关羽陷入了两难境地：如果归还，就违背了守护荆州的初衷；如果不归还，就失去了基本的信义。

关羽毅然决然地拒绝了诸葛瑾的要求，将责任完全扛在自己身上，使自己置身于风口浪尖。

在第66回中，孙权决定采取刺杀的计划，关羽以其个人的大无畏精神成功完成了单刀赴会，但如何在荆州防守中避免万无一失，却没有人为他出谋划策。

在第76回中，关羽得知荆州被东吴偷袭后，虽然曾表示悔不听从曾有人劝阻撤军的建议，但由于关羽一直自视甚高，对自己的决策始终保持坚信，特别是水淹七军的失败更使他坚信自己的决策是正确的。

如果要说荆州只靠关羽一人力守，想要维持更长时间，唯一可能的方式就是关羽利用与孙权结亲的方式，进一步巩固孙刘联盟，以此来对付曹操。

但要使这种联盟巩固到刘备在西蜀取得完全胜利的地步，需要具备高瞻远瞩的智慧高人，而关羽显然无法在当时的局势中胜任这一任务。关羽陷入智穷力孤的境地，荆州的失陷几乎是不可避免的必然结果。

双方内部人心向背明确

一场战争的胜利需要天时、地利，更需要人和。孙权集团夺取荆州的成功可谓君臣齐心、文武协力。从决策者孙权到执行者吕蒙、陆逊，形成了一股紧密的合力。

在第76回中，吕蒙担任大都督，总指挥江东诸路军队，孙权负责粮草接应。选派七位大将相继出征，余下的军队则由吴侯孙权亲自指挥，形成了一个有序的进攻梯队，政令畅通，分工明确。

为了防范意外，孙权还派使者致书曹操，通知他在进攻关羽之后，以避免后顾之忧。这使得孙权与曹操对关羽形成前后夹击之势，关羽陷入困境。

与此形成鲜明对比的是，关羽一方的情势相当不利。关羽原本抽调荆州的军队前往攻打樊城，却犯了主次颠倒的大忌。

而更加严重的问题在于，关羽对荆州的管理策略和处事方针导致了一系列的问题。

公安傅士仁和南郡糜芳的背叛，以及上庸的刘封、孟达的不救，都成为了射向关羽的利箭。

在第73回中，关羽因傅、糜两人饮酒帐后遗火的事情对他们进行了严厉的责罚，结下了怨气。而关羽更是在言辞中暗示，若日后出现差池，两人都将受到严惩，进一步埋下了仇恨的种子。

当孙权的手下虞翔一席谈将傅士仁说降后，傅士仁又在糜芳惊魂未定的时候成功说服他，导致粮草等关键物资化为泡影。

缺乏粮草必然导致军心的混乱，正如当年孙坚因袁术不肯提供粮草而失去好局，败于华雄之手。

如果刘封和孟达能够救援关羽，或许局势还能有所好转。但在廖化冒死突围来到上庸求救的时候，孟达却一席话将刘封与关羽的关系隔离开来，使刘封深信不疑。

在第77回中，孟达通过添油加醋的手段，成功让刘封相信“关公以将军乃螟蛉之子，不可僭立”等言辞，使刘封产生了误解。这一系列事件使得关羽一方陷入困境，最终导致荆州的失陷。

总结

由此可见，关羽调动荆州的军队去攻打樊城时，内部已经存在裂痕，加上与刘封之间的旧伤，使得关羽的力量受到了相当大的分散。

相比之下，孙权一方表现为同心同德，而关羽一方却显得离心离德，这使得荆州失陷似乎成为了必然。

虽然有一种观点认为关羽的悲剧是由于他个人性格的过于恃才傲慢所致，导致不仅失去了荆州，还丧命于此。这种观点认为这是由于关羽的大意，暗示如果稍加注意，荆州是不会失陷的。

双方实力悬殊、主帅谋略的高下、内部人心的向背等多方面因素，才是导致荆州失陷的根本原因。关羽的悲剧不仅仅是由于他的个人性格，更是整个战局的综合结果。