太阳星星一直在移动，几亿年过去了，怎么好像还在原地？
两千年前的古人，都知道天上的星星一直在移动，这是显而易见的事实，不用依赖望远镜，以肉眼观测，天上的行星（金星、木星、水星、火星、土星等），在以日为单位的观测中，都可以发现它们在以特定的轨迹运动；
对于固定不变的恒星（除行星、流星外的所有星星），古人也发现，只要给跨越足够长的时间跨度，例如一千几百年起步，它们也在以固定的轨迹运动。但要彻底打破这个观感，我觉得还是要谈谈地心说以及日心说的事情。
一、地心错了吗？
每一本教科书，讲近代科学的起源，常常要拉地心说出来，以地心说被日心说取代为必不可少的标志性事件。但是地心说错在哪里呢？日心说又在哪里胜利了？所有古代的神话传说，都有地心说的影子；很多聪明的古人，也发现大地并非平面，而是一个球形，人类因此有了浑天的宇宙模型。
柏拉图在《理想国》里精确地构思了宇宙结构：水和土造成的地球位于正中，包裹着空气，然后依次是月球、太阳、金星、水星、火星、木星、土星和众恒星，这些永恒的火。
公园2世纪，托勒密系统化了古典理论，提出欧洲地心说：认为地球位于宇宙中心，几层天空包裹在外，依次是镶嵌着月球、水星、金星、太阳、火星、木星和土星的轨道，再外围还有一个恒星天。
日心说呢？日心说把运动的参考系调整为以太阳为中心，在观测数值上得到简化的只有行星的轨迹，恒星的运动还真没有多少差别；但大家请记住，毕竟运动状态与参考系关系密切，我们没有理由说以太阳为基准就比以地球为基准更加正确。
二、地心说死在这里。
地心说对于普通吃瓜群众简直太友好啦，地球位于宇宙的中心，天体以永恒的秩序沿着不同的正圆轨道层层嵌套，这简单粗暴而又透露出完美深邃！地心说很快被基督教神学接受，并且由教权亲自维护，演化成了一套严肃的教条，以教义的形式加以巩固为真理般的存在。
所以作为一套教条，世间真理般的存在，地心说当然不肯接受新的观测事实——这才是它死去的原因！地心说不能承认其它行星有卫星，否则就会破坏了上帝七日造万物的对应关系；更不能承认太阳上有黑子或耀斑，否则神的象征将出现不允许有的缺陷！
三、头上的星星在动吗？
科学的发展，其实就是打破教条和真理的过程，头上的星星有没有在动，不是以我们肉眼观察一天或者一年为标准的，而是一个贯穿人类文明的时间为跨度进行。
科学之所以称之为科学，就在于它必须可以证伪！而不是宣称自己是不可打破的真理，当真理出现在科学界时，就是我们提高警惕的时候了。
当然，科学的证伪，是基于海量的观测数据，以及可重复的证伪实验为前提，只有一个"我以为"、"据说"、"应该是"开头的理论，那只是纯粹扯淡，和科学毫无关系。
小结语：
如果，地心说没有被教会绑架，成为一个必须被打倒的学说，而是被一群科学家坚持，诚恳地接受事实检验，那么这样发展构造出的一个符合一切观测事实的现代地心说，再以此为基础，推导出另一个版本相对论，那也相当的有趣吧。